|
Magnetogrami 14. seje Državnega zbora:
01.03.2010 Za celoten zapis klikni tu
02.03.2010 Za celoten zapis klikni tu
04.03.2010 Za celoten zapis klikni tu
08.03.2010 Za celoten zapis klikni tu
2. točka dnevnega reda - obravnava Predloga zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o urejanju statusa državljanov drugih držav naslednic nekdanje SFRJ v Republiki Sloveniji.
DR. LUKA JURI: Moram reči, da sem bil pred tem izvajanjem v precepu, ali verjeti Ustavnemu sodišču in ustavnim sodnikom, ko se bom odločal, kako glasovati, ali pa verjeti mnenjem ad hoc pravnikov. No, po zadnji razpravi pa sem ugotovil in me je prepričala v to, da bom glasoval proti temu amandmaju, kajti boljših argumentov kot to ni bilo mogoče najti. Hvala.
25. točka dnevnega reda – obravnava akta o odreditvi parlamentarne preiskave za ugotovitev in ceno dejanskega stanja v zvezi z ustanovitvijo izdajateljev, izdajanjem in financiranjem brezplačnih tednikov slovenski tednik in eskpres zaradi obstoja suma, da sta bila izdana z namenom vplivati na volitve poslancev v državni zbor leta 2008, in sicer v koristi političnih strank takratne vladajoče koalicije oziroma zaradi obstoja suma, da gre za njihovo prikrito predvolilno kampanjo oziroma financiranje političnih strank.
DR. LUKA JURI: Hvala lepa. V današnji razpravo o ustanovitvi preiskovalne komisije smo lahko slišali v glavnem dve kritiki: zakaj preiskovati le dva brezplačnika, saj obstajajo še drugi, in zakaj oporekati vsebinam člankov, češ da obstaja svoboda tiska, kot konec koncev velja za vse medije. Vendar tu pozabljamo na pomembne razlike, ki ta dva argumenta povsem demantirajo. Res je, da obstajajo tudi drugi brezplačniki, ampak ti obstajajo ves čas, imajo resnična uredništva, sedeže in resnične novinarje. Res je tudi, da ne smemo oporekati pravici nekoga, da svobodno izraža svoje novinarsko mnenje. Vendar drugod se ti ljudje podpišejo in za svoje besede odgovarjajo. Svoboda besede je namreč tesno povezana z odgovornostjo za te besede, ki so bile svobodno izrečene. Če bi se temu oporekalo, potem bi že zdavnaj zahtevali preiskovanje tudi, na primer, revije Demokracija, revije, ki je v lasti politične stranke SDS. Ampak deluje transparentno, za svoja pisanja odgovarja in ne boste verjeli, celo uredništvo obstaja. In s takšno revijo nimamo nobenega problema. Ekspres in Slovenski tednik pa sta neizpodbitno obstajala le v času revijo nimamo nobenega problema. Ekspres in Slovenski tednik pa so neizpodbitno trajali le za čas predvolilne kampanje in ugasnili takoj po tem, pod njihove članke pa so se podpisovali ljudje, ki sploh ne obstajajo, izmišljena imena torej. In s tem pa imam problem. V teh dveh grmih tičita dva tako velika zajca, da ni težko opaziti, da jim na uhljih na veliko piše SDS. Velika spornost teh dveh brezplačnikov je tudi način financiranja. Reviji sta stali milijone evrov. Kdo pa je to financiral? Večinoma, če gledamo oglase, državna podjetja. Sklepamo lahko, jaz sklepa, da so državna podjetja, ki so najbrž morala narediti po ukazu njihovih solastnikov Janševe vlade in so tako kršila zakonodajo in posredno financirala predvolilno kampanjo SDS. Sedaj pa se, kolegi, sprenevedate, da temu ni tako. Sprenevedate se, da je zgolj naključje, da sta le nekaj mesecev pred volitvami nastala dva brezplačnika namenjena praktično vsem gospodinjstvom v državi, ki sta slučajno agitpropovsko pisala za SDS in z neresnicami pljuvali po vsem kar ni bilo preverjeno desno. Da je slučaj, da so ga financirala državna podjetja, da je slučaj, da so pisci člankov sploh ne obstajali in da so slučajno prenehali izhajati dan po volitvah. Seveda, tudi vsi mi verjamemo, da je to le naključje. Veste, kolegice in kolegi, tudi v Kopru imamo občinsko trobilo, ampak tam se župan Popovič vsaj ne spreneveda in odkrito priznava, da gre to za časopis, ki piše tako kot on želi. Vi pa nimate niti hrbtenice, da bi to priznali.
Dejstvo, da so časopisi nehali izhajati takoj po volitvah in da so podjetja takoj za tem ugasnila, ima tudi drugo okoliščino. To se je zgodilo zato, da vse odškodninske tožbe, ki so letele na biltena in bi lahko bile zelo uspešne, se ne bi mogle nadaljevati. Obnašanje vredno najbolj pritlehnega davčnega utajevalca. Sicer finančna zloraba državnega denarja za potrebe SDS se ni zgodila le v primeru Ekspres in Slovenski tednik. Ne pozabimo, da je na zadnjem razpisu za pluralizacijo medijev v času Janševe vlade Simonitijevo kulturno ministrstvo iz tega z razpisa dodelilo največ sredstev od vseh medijev v Sloveniji 200.000 evrov.
Veste komu? Podjetju Nova obzorja d.o.o., ki je v 46% lasti - veste koga? Politične stranke SDS. Neokusno.
Škoda ker ne moremo zavrteti zgodovine v drugo smer in preveriti kaj bi se bilo zgodilo z dvema brezplačnikoma, če bi volitve zmagala SDS. Najbrž bi izhajala še naprej, in se razpasla, kmalu bi ostali le še takšni brezplačniki, in končno v stilu, Goebbelsove propagande ali pa Orwellovega romana 1984 bi lahko svobodno razsajala le ena resnica, ki bi jo lahko tako, kot v srednjem veku, učinkovito branila Slovenska demokratska sveta inkvizicija.
Hvala lepa.
24. točka dnevnega reda – to je na obravnavo Predloga obtožbe predsednika republike pred Ustavnim sodiščem zaradi kršitve Ustave in hujših kršitev zakona.
DR. LUKA JURI: Mladi smo bili vedno najbolj revolucionarni. In na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo, da jo gradimo v revolucionarnih temeljih marksizma. Proces podružabljanja obrambnih priprav pa lahko poteka uspešno z novimi kadri, ki se usposabljajo predvsem na takšnih akcijah kot je naš pohod po poteh delegatov na drugem zasedanju AVNOJ v Jajce. Oni so postavili temelje mi pa moramo na teh temeljih graditi naprej, razvijati bratstvo in enotnost med našimi narodi, se boriti proti vsem negativnim vplivom in pojavom v naši družbi in predvsem slediti poti našega največjega revolucionarja, tovariša Tita. Moram reči, da ko sem to prebral so se mi prikazale solze v očeh. Potem sem se pa vprašal, kdo je sploh avtor tega teksta? Veste kdo je avtor tega teksta, teh misli? Janez Janša, vaš Janez Janša. Leta 1977 seveda, torej v času, ko se je zelo izplačalo podpirati socializem.
Obstajata torej dva Janeza Janši. Eden je uglajen gospod Janez Janša, predsednik SDS, veliki borec za demokracijo in za obsodbo komunističnega sistema. Drugi je tovariš Ivan Janez Janša, član Zveze komunistov Slovenije, velik borec za marksizem in za, po njegovih besedah, največjega revolucionarja, tovariša Josipa Broza Tita. Kakšna dvoličnost. Kakšna dvoličnost. S kakšnim obrazom Janez Janša danes obsoja sistem, v katerem je ne le deloval in podpiral, ampak ga javno poveličeval. Pa se vprašajmo kdo je tisti, ki si danes res zasluži vašo ustavno obtožbo? Hvala.
DR. LUKA JURI: Hvala predsednik.
Kolega poslanec ta tekst, ta vaš sestav izpred triintrideset let pride zelo prav zato, ker jasno pokaže, da ima vsaka medalja dve plati. In vidim, da tudi vas boli takrat ko se izpostavlja le eno od teh dveh plati.
V bistvu me veseli, da je v vas še vedno iskra tega marksističnega revolucionarstva, ne zdi se mi pa prav, da očitate delovanje in podporo socialističnemu sistemu, sistemu v katerem ste vi ne le deloval in ga podpiral ampak ga javno poveličeval in druge pozival da ga skupaj z vami naprej gradijo. V tem, kolega poslanec je vaša dvoličnost.
22. točka dnevnega reda - na prvo obravnavo Predloga Družinskega zakonika.
DR. LUKA JURI: Hvala lepa. Ničesar se ne bojimo bolj od tistega, česar ne razumemo ali ne poznamo. Današnja razprava pa poteka prav okoli tega koliko razumemo in koliko poznamo ljubezen, ki je lahko tako raznolika, da je pravzaprav nihče od nas ne bo nikdar v popolnosti dojel. Žal to nedojemanje lahko pogosto pomeni tudi zavračanje, predvsem če gre za drugačno ljubezen od tiste, ki jo doživljamo sami. Zato me ne čudi, čeprav nikakor ne morem sprejeti ves ta gnev in strah proti predlogu, da bi lahko tudi istospolne družine imele enake pravice, kot vse ostale. Ne gre za sovraštvo do njih, ampak za strah - strah zaradi nerazumevanja nečesa, kar je drugačno. Prav za to, za razumevanje, za sprejemanje oblike ljubezni, ki je, ki že obstaja in edino vprašanje, ki ga danes razrešujemo je: Kako tej ljubezni omogočiti enakopravnost. Kakšno enakopravnost? Predvsem gre za enakopravnost otrok, ki že danes živijo v istospolnih družinah, a nimajo pravice biti enaki kot vsi ostali otroci. Nimajo pravice imeti dveh uradno priznanih staršev, čeprav jih dejansko imajo, in to le zaradi strahu do ljubezni, ki je pač ne moremo razumeti in doumeti. Sprašujem zakaj, zakaj ta otrok, ki živi v istospolni družini ne bi smel imeti dveh uradno priznanih staršev. Zakaj je on tisti, ki mora biti drugačen? Ne gre le za simbolno dejanje. Temu otroku, s tem, ko mu damo možnost imeti dva starša, mu omogočamo tudi večjo varnost. Danes, na primer v primeru, da njegov uradno priznani starš odide ali pa umre, postane sirota, ki tvega, da namesto da bi lahko živel naprej s svojo drugo mamico ali drugim očetom bo moral v rejništvo(?) ali pa kdo ve kam. Ali je to prav? Ne, ni prav!
Žal smo danes slišali že kar nekaj sovraštva, s katerim kolegice in kolegi izražajo svoj strah. Od nekaterih smo celo slišali sramotna namigovanja, da kaj pa bi dva gejevska starša počela z malim otrokom, ko ga umivata v banjici. Glede na to, da kot pravi ljudski rek, le svinja svinjsko misli, se sprašujem ali ti kolegi govorijo in žalijo izhajajoč iz lastnih izkušenj in navad. Kolega Jelinčič, ki to obeša na veliki zvon, naj bi namreč rad imel dekleta, sam pa ima dve hčerki. Če izhajamo iz tega, kar on sam sklepa, le kaj se potem dogaja v hiši Jelinčič, ko se ata in hčerki kopata. Najverjetneje se ne dogaja nič posebnega, saj ima tudi naš poslanski kolega, kot vsi ostali očetovsko ljubezen. Torej, zakaj ne bi te očetovske ljubezni bil sposoben gej ali pa lezbijka?
Danes smo slišali celo radikalnejša stališča. Še najbolj žalostno je razmišljanje SDS-a, da naj bi bila homoseksualnost bolezen. Žalostno in že zdavnaj preživeto stališče, ki trdi, da je potrebno istospolno usmerjene ljudi zdraviti. Takšno stališče imajo na primer radikalni antigeji verske skupine v ZDA, ki trdijo, da je potrebno deviacijo poravnati. Istospolnost primerjajo s sponko, ki pa je ne znajo videti kot sponko, ampak kot skrivljeno kovino. Ampak to je sponka, ki se ne da kar tako zravnati, ker je v redu, tako kot je. In, če vztrajamo, da bi jo zravnali, se ta sponka zlomi. Ali je to tisto, kar smo si želeli? Od tukaj pa manjka samo še en korak ugotovitvi, da se istospolnih ljudi pač ne da pozdraviti in da jih je potrebno eliminirati. To pa je bilo kolegice in kolegi stališče, se spomnite koga? Zelo glasnega prvega znanstvenika nacističnega rajha Josefa Mengeleja(?), ki je .../Nerazumljivo./... različnih skupin ljudi, med njimi tudi istospolnih, utemeljeval s potrebo po zdravljenju oziroma, ko to ni bilo mogoče, pač z uničenjem.
DR. LUKA JURI: Hvala lepa. Slišali smo tudi, da naj bog ne bi odobraval istospolnih razmerij.
Ne glede na to, da Sveto pismo v več delih pozitivno govori o homoseksualnosti. Kdor v to ne verjame, naj vpraša svojega župnika. Bom samo tri zgodbe iz Svetega pisma omenil. Odnos .../Nerazumljivo./... in Naomi, med Davidom in Jonatanom iz Samuelove knjige ali pa med Danielom in Ašpinazom(?), iz Davidove knjige. Preberite si jih. Poučne. Morda pa je res bolje, da lahko otroci živijo le spolna usmerjenost staršev, ne pa sposobnost ljubiti in dobro vzgajati. Kot na primer v zgodbi, ki jo iz Nemčije razkriva današnje časopisje, ko je heteroseksualni par, torej klasična družina, ki naj bi bila najboljša, svojo hčerko posiljeval od šestega leta naprej. Zgodba iz avgusta 2008, govori tako. Vsi trije, starša in šest letna hčerka, smo bili v dnevni sobi. Žena je šla v kuhinjo delati prigrizke. Vmes sem zagrabil hčerko, ko se je žena vrnila, se je nadaljevalo z oralnim seksom. Ona je to snemala. Tisti večer jo je posili tolikokrat, da še sam ni znal oceniti kolikokrat je to bilo. Mati Jeanin ni nikoli pomislila, da bi to prijavila policiji. Je to tista idealna družina, ki je edina pravilna, da ima pravico vzgajati otroka? Danes se odločamo ali je Slovenija zrela za pomemben korak naprej v družbenem napredku? V bistvu se odločamo o tem ali bomo s tem zakonikom vstopili s korak s tistimi državami v Evropski uniji, ki istospolne družine že priznavamo in že priznavajo enake pravice kot vsem ostalim. Lahko se odločimo, da stopimo v družbo s Kanado, Dansko, Nizozemsko, Španijo, Norveško in Švedsko, kjer imajo vse družine tudi istospolne enake pravice. Lahko pa se tudi odločimo, da bomo raje ostali v družbi Kitajske, Irana, Afganistana ali pa Sudana, kjer pač to ni mogoče. Odločitev v kateri krog spadamo, je naša, kolegice in kolegi, ne bodimo mi tisti, ki smo drugačni. Hvala.
DR. LUKA JURI: Hvala lepa.
Predlog zakonika bom podprl, zato ker omogoča odpravo krivičnega različnega obravnavanja.
Zato ker odpravlja to, da bo nek otrok drugače krivično obravnavan samo zato, ker sta se njegova starša drznila se iskreno imeti rada.
1. točka dnevnega reda – to je na vprašanja poslank in poslancev.
DR. LUKA JURI: Hvala lepa. Minister, kot je bilo skoraj napovedano vidite, da komaj ste v sedlu, pa že ste tu z nami v nočnih urah. Dobrodošli. Čeprav ste na ministrskem sedlu šele nekaj tednov vas želim opozoriti na več desetletno težavo, ko jo trpimo prebivalke in prebivalci Mestne občine Koper, predvsem Dekanov in Bertokov. To je kemična tovarna Kemiplas.
Industrija je v času socializma od leta 1949 živela pod imenom Iplas, nato pa se je preoblikovala in dobila novo ime Kemiplas v času privatizacije. Žal pa je obdala več ali manj isto tehnologijo s katero proizvaja .../Nerazumljivo./ talne kisline, .../Nerazumljivo./ kisline, /Nerazumljivo./ pred forme in tako dalje.
Pobuda, da bi se tovarna preselila je stara že več let. Potekala so celo že uradna pogajanja, vendar se je vse ustavilo na mrtvi točki, tako da danes Mestna občina Koper in skupina občank in občanov išče svojo pravico na sodišču, doslej neuspešno. Vprašanje Kemiplasa se je v preteklem letu za nekaj časa umirilo, potem ko se je uprava odločila zaradi gospodarske krize ustaviti proizvodnjo, sedaj pa ponovno obratuje in v ozračje dnevno izpušča nevarne snovi. Res je, da se izvajajo meritve, vendar te naroča in plačuje sam lastnik tovarne, ki ima interes prikazati, da je vse v redu. Edina neodvisna meritev, ki jo je pred leti izvajalo vaše ministrstvo, pa je pokazala prekomerne izpuste. Poleg tega je stanje, pa ne samo stanja, ampak tudi alarmanten občutek, ki je prisoten v javnosti, toliko bolj poslabšal incident, ki se je zgodil prejšnji teden, ko je ponoči izbruhnil požar in le zaradi hitre intervencije gasilcev ni prišlo do izredno škodljivih izpustov v okolje in do smrtnih žrtev; sami veste za ta incident. Hkrati pa na vašem ministrstvu že nekaj časa čaka vloga, s katero naj bi odobrili delovanje Kemiplasa, ker pa odgovora še ni, tovarna smatra molk organa kot odobritev in prosto deluje. Zato vas sprašujem: Kdaj lahko pričakujemo, da bo vaše ministrstvo vendarle odgovorilo na odprto vlogo? In kakšne so možnosti, da se spremeni sedanjo prakso in da vi urejate ter izvajate meritve, seveda na stroške Kemiplasa.
Na koncu me še zanima: Kakšne so možnosti, da bi ministrstvo ob sodelovanju lokalne skupnosti vendarle pristopilo k aktivnemu iskanju rešitve, s katero bi se tovarno Kemiplas vendarle zaprlo? Hvala.
DR. LUKA JURI: V italijanščini pravijo, da apetit prihaja med tem, ko ješ. In ker je bil odgovor tako dober, seveda, ne morem, da ne bi prosil še za dopolnilni odgovor. Glede na to, da ste me, moram reči, zelo razveselili z napovedjo, da razmišljate o spremembi zakonodaje, s katerim bi lahko samo ministrstvo določalo izvajalca meritev in konec koncev tudi določal njegovo finančno samostojnost, ga dejansko postavilo na položaj, da lahko izvaja svoje delo. Spoštovani minister, ne zameriti, ampak me zanima, kdaj nameravate ta predlog podati in obenem pa lahko računate tukaj na polno podporo mene in kolegov, da bo ta sprememba šla čim prej skozi. Hvala.
|
Komentar-jev
Oj, ti in tvoja bebava logika!
- buy tramadol cod http://grou.ps/painmed/blogs/buy-tramadol-on line-without-a- prescription#58261 buy tramadol online without a prescription
- buy tramadol online without a prescription http://grou.ps/painmed/blogs/buy-tramadol-ov ernight#26461 buy tramadol overnight
- buy tramadol overnight http://grou.ps/painmed/blogs/buy-tramadol-on line-overnight#88062 buy tramadol online overnight
- buy tramadol online overnight http://grou.ps/painmed/blogs/buy-fioricet-on line-without-pr escription#78370 buy fioricet online without prescription
- buy fioricet online without prescription http://grou.ps/painmed/blogs/buy-tramadol-50mg#71821 buy tramadol 50mg
- buy tramadol 50mg http://grou.ps/painmed/blogs/buy-fioricet-wi thout-prescript ion#21857 buy fioricet without prescription
- buy fioricet without prescription http://grou.ps/painmed/blogs/buy-tramadol-on line-cod#11263 buy tramadol online cod
- buy tramadol online cod http://grou.ps/painmed/blogs/buy-tramadol-ch eap#56157 buy tramadol cheap - buy tramadol cheap